湖南法治報訊（通訊員 李順璋）“這場歷時兩年的糾紛總算畫上句號了！感謝法官，感謝長沙縣法院！”近日，老樊委托代理人送來一面錦旗，交到長沙縣人民法院立案庭（訴訟服務中心）副庭長何姣、法官助理劉巧艷手中，對縣法院聯(lián)動高效解紛表示由衷感謝。
早在幾個月前，老樊還在發(fā)愁，自己和公司的糾紛何時才能化解？
作業(yè)摔傷致殘，解紛路漫漫
老樊在某建筑勞務公司項目工地上做木工，兩年前，在作業(yè)時從高處摔落致殘。老樊申請工傷認定后，人社部門作出《工傷認定決定書》。本以為通過勞動仲裁能順利拿到工傷待遇，卻沒想到公司不服，向法院提起行政訴訟要求撤銷決定書。眼看自己的工傷待遇遲遲無法落妥，老樊心急如焚，只能委托律師拿著材料到處求助，這次接待他的正是何姣。
“這起糾紛耗時兩年多，通過仲裁、訴訟等方式都未能解決，該如何化解雙方矛盾？”了解完案情后的何姣不禁思索：“看樣子還得靠調解！”于是，何姣在征得老樊和公司的調解意愿后，與雙方約定次日到長沙縣綜治中心進行調解。
聯(lián)合調解發(fā)力，疏糾紛堵點
“調解勞資糾紛，綜治中心有能手?！焙捂氲娇梢酝ㄟ^“法院+勞動監(jiān)察”工作機制進行聯(lián)合解紛。于是，她安排縣法院駐綜治中心工作人員劉巧艷對接勞動監(jiān)察大隊駐綜治中心監(jiān)察員楊洋，邀請其共同參與調解。
調解現(xiàn)場，雙方一見面便“劍拔弩張”，互不相讓。何姣很快便理清了化解這起糾紛的最大堵點——工傷賠償金額。老樊主張的金額遠遠超出了公司的預期。
如何逐步縮小雙方差距，穩(wěn)妥解決矛盾？仔細思考后，何姣迅速確定了逐項計算、彌合差距的整體調解思路。
“這是醫(yī)療費用，傷殘補助金大約是這么多……”在法官和監(jiān)察員一項一項的列明下，老樊和公司對于賠償金額的預期逐步靠近，最終雙方達成一致意見。
巧用司法確認，一攬子解紛
一波未平，一波又起。公司提出分期支付的要求，這讓老樊剛放下的心又提了起來?！叭f一后期公司不付款怎么辦？今天不又白調解了？”
聽到老樊的擔憂，何姣表示可以通過司法確認賦予調解協(xié)議強制執(zhí)行力。這下，沒了后顧之憂的老樊放心地在調解協(xié)議上簽了名。
公司也于當天向法院遞交了行政訴訟撤訴申請書。為確保萬無一失，何姣又與行政訴訟案件承辦法官取得聯(lián)系，確定撤訴裁定書已經(jīng)作出后，根據(jù)老樊和公司申請，對調解協(xié)議進行了司法確認，并出具了民事裁定書，賦予了協(xié)議強制執(zhí)行力。
至此，這場歷時兩年的糾紛以“當場調+及時確”的方式圓滿收場，老樊與公司之間的糾紛得到了一攬子高效解決。
延伸司法職能，共繪新“楓”景
老樊的故事，只是長沙縣法院延伸司法職能，主動靠前服務，融入基層社會治理大格局的一個縮影。
2024年8月底，縣法院作為常駐部門正式入駐長沙縣綜治中心，化身解紛“服務員”，為基層治理力量提供法律咨詢、司法確認等服務。目前，已累積接待群眾400余人，調解處理矛盾糾紛270余件，其中已調解成功31件、5件進行司法確認、26件經(jīng)法院立案后出具調解文書，其余案件的調解工作正在有序推進中。
下一步，長沙縣法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，依托綜治中心切實推動糾紛一次性解決，努力讓人民群眾“只進一個門、最多跑一次”，為繪就長沙縣新“楓”景貢獻法院力量。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
